"啦啦隊拋接失誤 大二女生墜地亡"
令人驚訝的頭版新聞
這樣的事情沒人希望發生
老師,同學,隊友,家人,自責.哀傷.心痛.難過...
每種運動都有風險
只是差在風險高低跟結果輕重
被拋接的"Flyer"
必須要完全信任底下的隊友
這種信任應該遠比一般的"信任"高很多
她完全信任他的隊友教練的結果
是這樣不幸的結果
信任夥伴沒有錯
熱愛運動沒有錯
想要享受掌聲沒有錯
可是如果都沒錯
怎會有這樣一個令人傷心的結果
教練錯了?
夥伴錯了?
父母錯了?
念到大學了
對於危險的認知
應該有到一定的程度
一個人被拋到空中
基本上就是一件很危險的事情
會選擇參與
顯然就是某些誘因大於對危險的認知
雖然事後再說
叫做馬後炮
不過
不發生這樣的事
不會提醒大家"凡事三思而後行"
前一陣子很流行"壯遊""遊學"
很鼓勵年輕人"壯遊""遊學"
還有大學校長提了歪七扭八的論點
鼓勵"壯遊"
說什麼不出去闖
不去見見世面
怎知世界之大
不要當溫室的花朵
也有不少人說"遊"回來以後
視野變寬了
人更成熟了
人生更有方向了....等等
可是
有人問過
有多少人沒"遊"回來的嗎??
有多少人越"遊"越糟的嗎??
那些鼓吹鼓勵的人
有沒有負責任地說出
風險在哪裡?
自己可能承擔的後果是什麼?
愛你的人可能承擔的後果是什麼?
相信這個新聞
會讓很多小孩在競技啦啦隊的父母
禁止小孩再從事這樣"危險"的運動
就算不是當flyer
在底下接的人
也有"過失責任"的可能
也許不該因噎廢食
不該畫地自限
不該一朝被蛇咬十年怕草繩
不該輕忽自己的"潛能"
但是當很多人自以為是地鼓吹"該做什麼"或"不該做什麼"的時候
是不是要停下腳步來
冷靜的想一想
風險是什麼?
後果是不是能承擔?
而"鼓勵"的人也不見得
都是在做好事做善事
是誰鼓勵她去當Flyer的?!
該不該鼓勵?!
相關文章
鼓勵的那個應該不敢舉手承認吧
一堆人大放厥詞
自以為宏觀
殊不知
以前比爾蓋茲賈伯斯
都是被"這些自以為是的人"看不起的